【先转后补是否向游客明示？】

红灯沉默。

灰字浮现。

【隐藏信息：维护提示只显示在柜台内侧，游客侧不可见。】

【游客不知道代转记录会延后补录。】

林渊写：

【未向游客明示的先转后补，不得用来补齐接收责任。】

灰字亮起。

【先转后补补责无效。】

代转处三格下面新增：

【系统离线：乐园维护。】

【游客侧明示：无。】

【后补记录：不得直接定责。】

两个缺失。

追缴却直接落到乔闻白身上。

林渊写：

【代交与告知缺失前，不得认定乔闻白有效接收套票。】

灰字浮现。

【有效接收争议成立。】

旧票回转车的追缴状态再降一级。

【追缴暂缓。】

纸偶立刻补：

“暂缓不等于取消。”

“未用完快乐仍在流失。”

林渊写：

【未用完快乐定义。】

旧票回答：

【套票剩余三项项目的快乐价值。】

林渊写：

【快乐价值是否已经由任何游客实际取得？】

旧票沉默。

灰字浮现。

【隐藏信息：剩余三项未入闸，未生成实际快乐。】

【追缴的是折扣预估收益，不是游客已取得快乐。】

林渊写：

【未取得快乐不得按已消费追缴。】

【预估收益不得伪装为游客债务。】

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

灰字亮起。

【未用完快乐追缴争议成立。】

这一刀切到折票乐园的根。

乐园不是在追已经给出的快乐。

它是在追自己预估能赚到的原价。

纸偶的笑脸彻底裂开一条缝。

“游客占用了优惠名额。”

“名额也是成本。”

林渊写：

【优惠名额成本是否已明示？】

纸偶回答：

【套票背面。】

又是背面。

林渊写：

【申请背面原文。】

过期套票慢慢翻转。

背面不是完整文字。

有一道深折痕横穿中间。

能看清的只有：

【未用完……原价……】

中间最关键的字，被折痕压住了。

林渊写：

【折痕遮挡部分不得按乐园有利解释。】

【申请展开背面。】

纸偶说：

“展开可能损坏旧票。”

灰字浮现：

【隐藏代价：若由林渊展开旧票，损坏责任将由查询者承担。】

【旧票损坏后，系统可按缺失最不利内容补写。】

林渊写：

【查询者不得承担展开损坏责任。】

【旧票背面为追缴依据，乐园应提供可读副本。】

纸偶又说：

“可读副本需要票面修复。”

“修复会产生修复费。”

林渊写：

【修复费定义。】

纸偶回答：

【恢复旧票可读性的费用。】

灰字浮现。

【隐藏代价：支付修复费后，查询者将被登记为旧票维护人。】

【旧票后续损毁、缺页或折痕争议，可向维护人追偿。】

林渊写：

【拒绝修复费。】

【可读副本是乐园主张追缴时应提供的依据，不得向查询者收费。】

【查询者不成为旧票维护人。】

灰字亮起。

【修复费与维护人绑定无效。】

纸偶退了一步。

旧票背面的折痕没有被修复。